عملية مراجعة النظراء

المجلات العلمية هي الأساس الذي يرتکز عليه المجتمع العلمي في نشر النتاج الفکري.

ولذلک کان لابد لهذه المجلات من تقديم شيء يجعلها مقصد للباحثين الذين يبحثون عن الکمال في أبحاثهم، فکانت الملجأ لهم لتحکيم أبحاثهم و تأکيد مصداقية نتائجهم وتأثيرها، فنشر الأبحاث في المجلات العلمية المحکّمة يعتمد على قرار لجنة من المحکّمين المختصين في مجال البحث.

فما هو التحکيم العلمي وما مهامه و أساليبه ؟ 

التحکيم في المجلات العلمية هو عملية دراسة و فحص للأوراق البحثية لمعرفة فيما إذا کانت هذه الأبحاث صالحة للنشر أم لا، و يمکننا القول أن أکثر ما يهم هو تحکيم مدى أصالة البحث المقدم و مدى تأثير نتائجه و جودته و أهميته في جميع مجالات الحياة العلمية والتطبيقية أي "إعطاء الشرعية للبحث العلمي ".

اعتبارات التحکيم :

- التحکيم في المجلات العلمية المحکمة عامل رئيسي في الاعتراف بالأعمال العلمية.

- تقديم المعرفة للمجتمع العلمي.

- تقديم الترقية و إعلاء البحوث ذات الجوانب المتطورة.

- تقدم عملية التحکيم قاعدة لدراسات مستقبلية متطورة.

الأساليب المستخدمة في التحکيم العلمي :

تتم عملة التحکيم في المجلات العلمية من قبل خبراء محترفين في الاختصاص التي تقدم الدراسة من خلاله فيه وقد يقوم رئيس الحرير بمسئولية التحکيم أو يکون رئيس لجنة التحکيم، وغالبًا يتم الاعتماد على مجموعة من المحکّمين من خارج المجلة.

- يقوم رئيس التحرير في المجلة باختيار المحکمين لمراجعة وتقييم ما تم الموافقة عليه في التحکيم الأولي، يتم اختيار محکّمين اثنين على الأقل لمراجعة البحث، حيث يعتمد اختيارهم بناءً على عدة أسس منها :

- أن يکون المحکّمين مختصين في مجالات الدراسة التي تختص فيها المجلة.

- أن يتميز المحکّمين بأخلاق عالية إضافة إلى الأمانة والسرية والتقيد بأخلاقيات النشر في المجلة.

- أن يکون من أعضاء لجان التحکيم المعتمدة من الجامعة أو من أعضاء اللجنة العلمية الدائمة لترقية الأساتذة والأساتذة المساعدين من جامعة الأزهر وغيرها من الجامعات الأخرى المصرية والعربية.

- إذا تم الاتفاق على صلاحية البحث، يرسل قرار موافقة اللجنة إلى هيئة التحير التي تباشر الإعداد لنشره.

- يمکن أن يکون قرار الموافقة مصحوبًا ببعض الملاحظات على نقاط مطلوب تعديلها فتعيد هيئة التحرير ملف الدراسة للباحث لإجراء التعديلات و إعادة إرساله للمجلة حيث تقوم المجلة بعرضه على هيئة التحکيم للموافقة على التعديلات الجديدة والنشر في حال القبول.

المعايير التي يأخذ بها المحکمين في تقييم الدراسات :

  1. مدى أصالة الأفکار التي يقدمها الباحث والفوائد التي تعود على المجتمع.

  2. مدى ملائمة منهج البحث و أساليبه.

  3. مدى تنسيق البحث وجودة العرض.

  4. التزام الباحث بالقواعد النحوية والإملائية وضرورة التدقيق اللغوي.

  5. مدى توافق تصميم البحث مع الضوابط المفروضة والتي تختلف حسب بکل مجلة.

  6. مدى علاقة موضوع البحث المقدم باختصاص المجلة.

  7. موضوعية الدراسة وقيمة النتائج و دقتها.

  8. مدى الاقتباس من الدراسات الأخرى.

- قد يتم رفض البحث المقدم للنشر لعدة أسباب مثل عدم أصالة البحث أو أن الفکرة لا تتناسب مع المضمون أو غيرها من الأسباب.

- يحق للمجلة رفض البحث ولا يتم إعادة رسوم التحکيم إذا تم دفعها من الباحث.

فموضوع التحکيم يعتبر نقطة مفصلية في کل بحث فهو الوسيلة الوحيدة المتاحة حالياً لإجراء تقييم نوعي البحوث العلمية، کما يشجع الباحثين على ضبط أبحاثهم والابتعاد عن الخطأ  لأنهم على علم بوجود لجنة في المجلة ينصب کامل اهتمامها على تدقيق البحث قبل نشره.